Zersplittert im Kleinen – kraftvoll im Ganzen?

Ein verhältnismäßig kleines Volk also (zahlenmäßig vergleichbar mit einem Stadtteil von München) – mit gemeinsamer Geschichte, gemeinsamer kultureller Wurzel und vielfach auch einem ähnlichen politischen Ziel. Und doch zeigt sich seit Jahrzehnten ein widersprüchliches Bild: Zersplitterung statt Geschlossenheit.

Ob Freiheitliche, Süd-Tiroler Freiheit, Bewegungen rund um Jürgen Wirth Anderlan und Andreas Leiter Reber oder frühere Formationen wie die Union für Südtirol – in zentralen Fragen herrscht erstaunlich viel Einigkeit. Es geht um Selbstbestimmung, um die Bewahrung der deutschen und ladinischen Identität und für viele auch um eine langfristige Perspektive weg vom römischen Zentralismus und hin zu einer engeren Anbindung an das historische Tirol.

Und dennoch gelingt es nicht, diese inhaltliche Nähe in politische Schlagkraft zu verwandeln.

Ein aktuelles Beispiel liefert der Streit um Dialekt versus Hochdeutsch, bei dem sich Freiheitliche und Süd-Tiroler Freiheit öffentlich gegenüberstehen. Was nach außen wie eine Randdebatte wirken mag, steht sinnbildlich für ein tieferes Problem: Man bekämpft sich lieber gegenseitig, als gemeinsam strategisch vorzugehen.

Wer die politische Landschaft Südtirols kennt, weiß: Streit gehört fast schon zur politischen Kultur. Doch besonders im patriotischen Lager nimmt er oft selbstzerstörerische Züge an.

Die einen wollen den Dialekt stärken, die anderen die Einheit der deutschen Hochsprache sichern – beide mit dem gleichen (durchaus löblichen) Ziel: die Tiroler Identität zu bewahren.

Dass daraus Konflikte entstehen, wäre an sich kein Problem. Problematisch wird es dann, wenn diese Konflikte die Zusammenarbeit verhindern und zudem öffentlich ausgetragen werden. Das stößt vielen „normalen“ Südtiroler Patrioten zunehmend sauer auf – und führt nicht selten dazu, dass sich Menschen von der Politik abwenden, weil sie sich und ihre Anliegen nicht mehr vertreten fühlen.

Diese Entwicklung hat Tradition. Bereits in den 1990er-Jahren gab es ernsthafte Bemühungen, die patriotischen Kräfte zu bündeln – insbesondere zwischen den Freiheitlichen und der Union für Südtirol, die 1989 als Alternative zur SVP gegründet worden war.

Doch die Einigung scheiterte – nicht an unüberwindbaren inhaltlichen Differenzen, sondern an persönlichen Rivalitäten und politischem Kalkül.

Ein Blick auf die Wahlergebnisse zeigt, welches Potenzial zeitweise vorhanden war: Die Freiheitlichen konnten sich insbesondere in den 2000er-Jahren als starke Oppositionskraft etablieren und erreichten bei der Landtagswahl 2013 rund 18 % der Stimmen sowie 6 Mandate im Südtiroler Landtag – ihr bislang bestes Ergebnis.

Die Union für Südtirol hingegen blieb über die Jahre hinweg deutlich kleiner und bewegte sich meist im Bereich von ein bis zwei Mandaten. Dennoch spielte sie als Sammelbecken patriotischer Kräfte eine nicht unbedeutende Rolle.

Das wohl einschneidendste Ereignis folgte 2007: Eva Klotz und ihre Mitstreiter verließen die Union und gründeten die Süd-Tiroler Freiheit. Dieser Schritt war politisch nachvollziehbar, verstärkte jedoch die Zersplitterung des patriotischen Lagers weiter.

Die Folge war weniger der Niedergang einer einzelnen Bewegung, sondern vielmehr die fortschreitende Aufteilung eines ohnehin begrenzten Wählerpotenzials auf mehrere Parteien.

Statt einer geschlossenen politischen Kraft entstanden mehrere Gruppierungen – mit ähnlichen Zielen, aber getrennter Führung und entsprechend begrenztem Einfluss.

Während sich die patriotischen Kräfte intern aufreiben, bleibt die Südtiroler Volkspartei (SVP) politisch dominierend. Trotz heftiger Kritik, trotz immensen Skandalen und trotz wachsender Unzufriedenheit gelingt es ihr, ihre Machtposition zu sichern.

In anderen Ländern hätten vergleichbare Vorgänge wohl zu einem politischen Erdbeben geführt, das von Mitbewerbern konsequent genutzt worden wäre. Anders in Südtirol. Der Grund liegt auf der Hand: Es fehlt ein geeinter Gegenpol.

Dabei wird oft übersehen: Auch innerhalb der SVP gibt es ein patriotisch gesinntes Lager, das in zentralen Fragen durchaus ähnliche Anliegen vertritt. Eine Bündelung der Kräfte über Parteigrenzen hinweg würde daher nicht nur außerhalb, sondern auch innerhalb der Volkspartei auf Verständnis – und wohl auch auf Zustimmung – stoßen.

Bei der Landtagswahl 2023 erreichten die Freiheitlichen rund 4,9 %, die Süd-Tiroler Freiheit etwa 10,9 %. Selbst gemeinsam bleiben sie deutlich hinter der SVP zurück. Würden diese Kräfte jedoch – ergänzt durch kleinere Bewegungen und unterstützt von gleichgesinnten Kräften darüber hinaus – geschlossen auftreten, könnte sich das politische Kräfteverhältnis im Land grundlegend verschieben.

Stattdessen verteilt sich das Wählerpotenzial auf mehrere Listen – und so mancher Südtiroler Patriot bleibt der Wahlurne gleich ganz fern. Die Folge: Die SVP kann sich auch schwerwiegendere Fehler leisten, ohne ernsthaft in Bedrängnis zu geraten.

Man muss sich nur vor Augen führen, welches Potenzial vorhanden wäre: Die zentralen Forderungen – Selbstbestimmung, Los von Rom, Stärkung der Tiroler Einheit – werden von weiten Teilen des patriotischen Lagers geteilt.

Die Unterschiede im Detail sind real, aber überwindbar. Entscheidend wäre der politische Wille zur Zusammenarbeit.
Doch stattdessen dominieren oft Nebenschauplätze: interne Machtkämpfe, persönliche Konflikte und öffentlich ausgetragene Streitigkeiten.

Während intern gestritten wird, verändert sich Südtirol weiter – gerade in Städten wie Bozen oder Meran, wo sich die Bevölkerungsstruktur und damit auch die politischen Mehrheiten Schritt für Schritt verschieben.

Die historische Verbundenheit mit Nord- und Osttirol ist tief verwurzelt. Viele Patrioten sind überzeugt: Südtirol wäre heute politisch und kulturell näher bei Österreich, wenn man in entscheidenden Momenten geschlossen aufgetreten wäre.

Doch Geschichte wird nicht nur von Ãœberzeugungen geschrieben, sondern von Strategie, Geschlossenheit und politischer Reife.
Die patriotischen Kräfte in Südtirol stehen vor einem klaren Befund: Sie verfügen über Rückhalt, über gemeinsame Ziele und über historisches Bewusstsein – doch sie nutzen dieses Potenzial nicht. Ein geeintes Auftreten wäre kein utopischer Traum, sondern eine reale politische Option.

Deshalb der Appell vieler Tiroler Patrioten: Gebt die Eitelkeiten auf. Reicht euch die Hand. Denn Südtirol ist nicht zu klein für große Politik – sondern zu wertvoll für kleinliche Streitigkeiten.

Für unsere Heimat ist politisch mehr drin. Es wird Zeit, dass alle, die das glauben, gemeinsam dafür eintreten.