Corona: „Unsicher ist, ob es einen Rückfall gibt“

Im Gespräch mit UT24 gibt sich der Pusterer Mediziner, bescheiden als „nicht den großen Wissenschaftler“, aber als jemanden, der frei denken darf.

„Ich lebe als Hausarzt unter den Leuten. Kein Leben im Elfenbeinturm, als immateriellen Ort der Abgeschiedenheit und der Unberührtheit, sondern ein Leben wie wir alle“.

Die Covid-Situation, so Mitterhofer, hat sich zweifelsohne beruhigt. Nun heißt es „langsam ans Durchstarten zu denken. Darüber sind wir uns in Südtirol wohl alle einig“, urteilt der Arzt.

„Unsicher ist ob es dadurch einen Rückfall gibt“, gibt sich Mitterhofer vorsichtig.

„Wir brauchen somit dringend ein Frühwarnsystem, das uns signalisiert, wann wir lieber wieder einen Schritt zurück machen sollten“.

Es gibt solche Gefahrenthermometer, das sind Statistikberechnungen, z.B. der RO, die sogenannte Basisreproduktionszahl, ist dabei nur eine von vielen dieser Ansteckungsindices, beschreibt der Arzt den medizinischen Anforderungskatalog.

„Wir sollten also dringend beginnen, eine Art statistisches Corona- Frühwarnsystem zu aktivieren, welches uns täglich oder wöchentlich die lokale Infektionsgefahr aufzeigt und danach richten sich unsere Aktivitäten“, so Mitterhofers Plädoyer.

Für den Arzt ist es eine Art Lawinenfrühwarnsystem, das mir zeigt ob ich meine geplante Skitour sicher durchziehen kann oder lieber daheimbleibe.

„Ich denke, ab nun sind die Statistiker und Epidemiologen gefragt“, sagt Mitterhofer.

Die Politik brauche, laut Mitterhofer, dringend so einen Gefahrengradmesser, als Grundlage für weitere Entscheidungen.

Für den Brunecker Arzt sagen isolierte Daten von Infizierten, Verstorbenen und Genesenen wenig aus, geben höchstens ein Bauchgefühl und das ist zu wenig.

„Wenn Entscheidungen getroffen werden müssen braucht es zu deren Rechtfertigung harte Daten“, ist Mitterhofer überzeugt.