Barbara Rosenkranz kehrt FPÖ den Rücken
Rosenkranz begründete ihren Austritt aus der FPÖ nach 28 Jahren damit, dass die “Entfremdung schon so weit” gediehen sei, “dass eine Trennung unvermeidbar war”. Jetzt wage sie den “Sprung ins kalte Wasser”. Bei der FPÖ wäre Rosenkranz’ Parlamentskarriere jedenfalls beendet gewesen: Dort war sie für keine Liste mehr vorgesehen, gab Generalsekretär Herbert Kickl bekannt.
Die zehnfache Mutter, die zum rechten Rand der FPÖ zählte, trat 2013 nach der Wahlschlappe als NÖ-Chefin – die sie zehn Jahre lang war – zurück. Im Herbst 2013 kam sie in den Nationalrat zurück, in den sie 2002 unter Schwarz-Blau erstmals eingezogen war – nach neun Jahren als NÖ-Landtagsmandatarin.
Rosenkranz galt als “standhafte Blaue”, harrte sie doch 2006 nach der Abspaltung des BZÖ wochenlang als letzte blaue Bastion im orange umgefärbten Klub aus; damals stimmte sie auch als einzige der 183 Abgeordneten gegen den EU-Vertrag von Lissabon. 2010 wurde ihre Standhaftigkeit mit der Präsidentschaftskandidatur belohnt. Als Gegenkandidatin Heinz Fischers kam Rosenkranz – die im Wahlkampf mit kritischen Anmerkungen zum Verbotsgesetz auffiel – aber auf nur 15,24 Prozent, das schlechteste Ergebnis aller FPÖ-Hofburg-Kandidaten.
Noch während die Pressekonferenz in Salzburg lief, reagierte die FPÖ auf den Austritt von Barbara Rosenkranz – mit alles andere als guter Nachrede. Rosenkranz wäre für keine FPÖ-Nationalratsliste vorgesehen gewesen, teilte Generalsekretär Herbert Kickl mit – und attestierte Rosenkranz in einer Aussendung “gekränkte Eitelkeit gepaart mit verletztem Stolz”.
Die Niederösterreicherin wurde “mit sofortiger Wirkung” aus dem freiheitlichen Parlamentsklub ausgeschlossen, dies wurde umgehend an Nationalratspräsidentin Doris Bures gemeldet.
Auch ihr Nachfolger als NÖ-Landesobmann Walter Rosenkranz – mit ihr “weder verwandt noch verschwägert” – übte scharfe Kritik: “Unrühmlich” sei das “Ãœberlaufen” von Barbara Rosenkranz zu Karl Schnell, damit zerstöre sie ihr politisches Lebenswerk und “tut es somit Peter Pilz gleich”. Der Landeschef Niederösterreichs – wo die Abgeordnete keinen Listenplatz mehr bekam – hätte sich “entsprechende Demut” erwartet, “wenn jemand über 25 Jahre die höchsten Mandate einer Partei innehat und nach dieser langen Zeit nicht mehr kandidiert wird”. Man müsse “zur Kenntnis nehmen, dass eine Partei einem ständigen Wandel unterliegt und daher auch personelle Entscheidungen fallen können, die unangenehm sind”.
APA
